understand-and-change-the-world

在这个信息化合作社会,什么导致了这样巨大的差距,是什么在推动世界发展趋势?谁在做主力工作,他怎么确认这个方向,怎么做起来的,怎么做到的?有点复杂,复杂到无法判断其真实性和有效性。

我们生活在一个相对主义和混乱的时代,每个人都在不确定的世界里寻找可能,以确立自己。

Joseph Sifakis 致力于构建降本增效,值得信赖的计算机系统。早期做系统验证,后来做系统设计,从技术需求到实现组件。这些工作经历促使他研究知识在解决问题上的作用和局限性;对自主系统的研究启发他关于智能和知识的思想:相信智力标准不只是问答游戏,而是一个系统工程。他把这些工作后的思考写成了一本书《理解和改变世界,从信息到知识和智能》[2]

从确定和意识到的开始,秉着尊重知识经济的价值这一原则,相信即便是道德问题也能从技术层面解决,从哲学角度出发提出一组概念,他期望技术知识可以提供工具给社会和科学,用于判断重要性和应用的影响范围;希望读者以认知论的视角看世界,并获得作为个人和公民正确行动的能力。

以下是本书的观点,用于重新评估认识,指导行动。因他的定义明确,例子真实,单是在阅读过程的想象就能帮我跳出当下思维的僵局。

世界

他认为,世界由两个实体组成,一个是物质/能量,另一个是信息(逻辑和语言)--可以看到什么,可以思考什么。知识是真实相对有效的信息,不仅关乎物理现实,还关乎心理和社会现象,由生物体和计算机进行开发和管理,用于解释世界创造即时知识或为实现目标采取行动,即知识帮助我们理解(适应)和改变(创造)世界

物理是可理解的,基本定律非常简单,在高层结构和行为上有统一性和正常性,定律支配着时空中任何地方的物理现象,可通过线性微分方程组相当忠实地近似0物理现象,找出简单可预测的规律。当然也有某些参数的微小变化可以改变系统的整个动力学--蝴蝶效应。但,所有的技术文明都基于这样一个事实,我们构建的机电工件遵循极其简单的规律(可预测性/推理的一致性)。

信息是离散的,人用概念和语言表示信息,计算机用0/1表示;信息有不确定性(异常)和成本(资源存储和传输时间成本)共享存储(资源竞争)导致冲突,信息复杂度不能超过某个阈值,避免死锁和资源管理对离散系统来说非常重要,避免低效决策。计算可能导致语义内容的创建,丢失或保留的信息转换。

人的优势是理解和创造世界,计算机的优势是计算速度和准确性。计算机帮我们克服人性对知识追求的限制(一次最多理解5个关联关系),计算机的发展趋势就是加上人类优势构建自主系统。

人发展知识的方式

  1. 发展非经验知识 | 科学知识(模型驱动)、技术知识(应用导向)和元知识(知识管理)。科学知识依赖数学建模与实验验证,技术知识注重问题求解与系统设计。理性通过假设逻辑分析、规则推导和系统性规划,帮助个体解决明确问题(如数学计算、技术设计),确保行为的可预测性与稳定性, 通过“抽象 - 分层(揭示关键属性) - 模块化(拆分组合)” 原则降低复杂度。使用统计学,适用于无组织的复杂现象
  2. 发展经验知识(日常感知)。观察、实验获得,构建的模型可以解释变量间关系(规律),有可预测性,适用于能学习可适应自组织的复杂现象。直觉是潜意识对经验的快速整合,适用于模糊、复杂场景(如艺术创作、危机决策)。神经科学表明,人类大脑的 “快系统”(直觉)能处理超过意识阈值的海量信息

两种发展方式对应人的两种思维

  1. 慢思维:有意识的思维,它是程序性(明确定义)的,应用推理规则;
  2. 快思维:快速和自动(无意识)思维;自动可以解决复杂性极高的问题,降本增效,意识的干预可能导致混乱和犹豫。理解和分析其基本规律是一项无望的努力

人类的大部分智力归功于快思维,可以理解为大脑看到自己在内部、外部世界的语义模型中的行动,评估事情的后果。为了使计算机表现出这种行为,必须赋予他们语义模型,分析和形式化自然语言,用概念间关系的分层结构语义网络来建模,配备表示和更新知识的规则。

复杂系统挑战我们的知识,问题的复杂性在于忠实描述动态特征及其复杂关系。精确公式需要复杂且难用的数学语言,如飞行控制系统;难以理解用户需求,涉及无法客观定义的标准(仿真解决),如房屋功能和美学要求。

分析大型数据集的技术可以增加预测复杂现象的可能性,而不必在没有明确定律的情况下明确它们的本质。

平衡的实践路径

自主系统

以双重目标管理和生产知识,一个是“理解”外部环境,另一个是适应性地管理多个目标并计划相应的行动来实现目标。

自主系统的5个功能:2个旨在理解环境:感知和反射,2个旨在决策(目标管理和规划),第5个功能赋予自学能力;加1个知识库,存储结果,包含环境中物体及属性的概念和决策方法。

目标上,要注意

  1. 异常规避,关键知识的构建必须基于科学知识和数学模型,而基于学习的经验知识(神经网络),不能确保人类作为系统参数的安全性
  2. 目标分为消极目标,如避免碰撞的安全目标;积极目标,如优化乘客舒适度;也可以分为短期目标,如安全;中期目标,如操纵车辆超越其他车辆或通过十字路口;长期目标,如完成行程
    3. 及时和关键的目标选择对于系统自主性至关重要,需要实时响应要求的计算时间

真正的风险,特别是社会和政治问题

  1. 需要密集创造力的职业,加上高失业率,将扩大技能知识的高薪工作和其他体力劳动间的差距;失业趋势不会自动变好,除非对职业结构进行彻底的改革
  2. 安保,安全和风险管理。控制网络世界的决策集中化使得信息系统缺乏安全性;旧组件替代具有难以评估的风险;用户安全不是由技术和透明的标准决定,而是由制造成本和保险成本间的最佳决定,来涵盖事故
  3. 技术依赖。对个人自由的两种威胁:1. 侵犯隐私,以进行资源和系统、市场和行为的预测和控制或者污名化排斥公民,必须有一个监管框架来使用侵犯隐私的工具 2. 以效率的名义使用自主服务,决策标准可能非常复杂,超出人的理解和控制,可能会达到一个技术暴政的体系

正确使用自主系统的两个因素
1. 根据客观标准评估是否可以信任计算机生成的知识 
2. 提高社会警惕性和政治责任感,自主系统必须由独立当局认证,需要立法和监管框架,机构进行风险管理

个人的发展

意识的功能是“管理目标的自主系统”,根据价值标准和积累的知识(规则)管理短期和长期目标,平衡欲望与精神/情绪的合作或斗争。重要的是简单定义信息系统的架构--心理系统。

潜意识负责自动化技能(如行走、语言),意识负责目标设定与反思,两者协作实现适应性行为。

心理系统的结构

  1. 理解(反思)和构建我们与之互动的环境模型
    2. 需求的出现,通过设定相关目标来满足需求的意愿
  2. 目标管理和规划实现的决策

感觉和需求的关系:假设每种感觉都与一种需求有关,相信当一种相关感觉强度(价值)超过某个阈值时,会产生一种需要。生理需求通过饥饿等感觉来表达,安全需求涉及工作关系的稳定,财政资源的充足,生活条件,社会保障的覆盖;恐惧焦虑,源于根据环境模型状态和之前的经验中,对面临风险的评估。

心理系统的状态和行为  
状态:
1. 外部变量描述外部环境的状态 
2. 内部环境变量根据温度,心率,血压等生理参数表征我们的身体状态
3. 每个感觉类型的变量,使用各自价值系统的值描述强度
行为:
1. 心理系统控制的行为,当满足先决条件时,心理系统可以决定是否执行这些行为,如取钱、旅行和购物  
2. 无法控制的行为,在环境或自然原因进行的行为。外部因素的行为可以改变心理系统的状态,无论我们的意图如何,如deadline或天气的变化;内部因素的行为,由内部机制自动执行,如饥饿等感觉
行为由执行的条件和结果定义:数量要求,按价值表衡量的一定数量的有形资源或无形货物的可用性,承诺或消耗资源以使行动可行;结果是,通过改变状态变量的值,特别是通过消费和创建值,从当前状态移动到新状态。

操作冲突时需要选择,简单的选择标准是:
1. 价值平衡为最积极的行动 
2. 情况的严重程度;这个简单模型使我们理解价值体系的差异如何导致行为的差异

心理系统的目标是整体和谐运行和监督,在满足物质需求和价值要求间保持平衡。在知情思维的仲裁下,欲望与精神或情绪间的合作/斗争突出短期或长期目标

环境越可预测,目标管理越成功。否则,需要长期承诺提供资源来应对紧急情况。因此,社会和政治稳定是经济增长和繁荣的重要原因。

决策机制的有效性取决于知识的数量和质量,但首先取决于头脑有效结合知识的能力。在困难的情况下具有出色的判断和创造力。

自由是有意识地冒着未来的风险,为实现目标而塑造未来选择的存在。代价是管理风险冲突的行动间进行选择

遵循安全条件导致自由度降低,从而降低实现目标的有效性。在关键目标上,如果不实现目标,将导致灾难性局势,但如果不提前计划以确保行动安全,将面临日常风险。安全的条件是心理系统变量的条件,要避免死锁(无法找到摆脱困境的方法),安全条件的一个特例是时间条件,随着时间的推移,即便是完全惰性的,我们也必须吃喝,交房租,睡觉。

最好有错误的信仰,一个聪明、诚实的人会在实践中发现,坚持错误的信念会产生实际问题,并相应修改它们。如果没有支撑点,将无法构建逻辑结构,头脑会挣扎,一事无成

将幸福理解为一个人通过承担合理的风险来实现目标的持续能力。最重要的是创造和设想。这是你是什么和想成为什么的平衡游戏,是动态的,实现目标的速度必须与新目标出现的速度相称,不然玩家会不知所措

当你离你想去的地方太远,就会产生沮丧。当然,某些人受制于他们眼前需求,可能现有资源勉强够他们的日常生存,或者他们由于精神懒惰而无法持续不断地调用他们的智力和道德力量。

人类社会

社会是 “复杂信息系统”,依赖共同价值体系/制度(如伦理(教育媒体)、法律、经济规则)维持凝聚力。价值观的衰退(如语言模糊化、信任缺失)会导致社会失序。

人类社会发展了组织结构,通过定义结构中,个人为实现目标而采取的行动框架,可以协调实现复杂目标。构成社会的结构首先实施信息系统,其正常运作取决于可靠知识的无缝和即时交流。共同价值尺度和监管框架对社会组织非常重要。

三个价值尺度

  1. 认知:真实是正确行事的准则
  2. 道德:不能基于客观标准,是社会实践的结果,或是信仰的问题;可以建立信任关系,允许行为的可预测性。随时间的推移,一个小善会导致大恶,忽视和惰性可能付出昂贵的代价,因为时间不等人
  3. 经济:将人类行为视为给定需求和有替代用途的有限资源间的关系,需求和资源通过市场机制进行匹配,市场机制通过消费者行为趋势和机构作用影响的供求关系,动态决定经济价值

缺乏中央仲裁和担保机构会带来高昂的算计成本,使交易易受到网络攻击,因此很难预测技术的未来是什么。

人有一种自然的倾向,相信任何难以置信的和荒谬的事,这些事会激起情绪和激情,从而培养幻想,尤其是当人们无精打采和迷失方向,不在乎保护自己时。

教育的建立是为了偏袒记忆的人,而对有创造性和创造性思维的人很少承认,它不会培养好奇心和创造力,它有利于智力上的懒惰和墨守成规。

我们必须保护自己免受科学主义的侵害,科学主义的权威来自方法论上未经证实的物理科学类比。解决每个重大问题都有政治和道德层面,要以易理解的方式向公众解释涉及风险决定的利害关系及后果。通过教育和公共辩论适当提高认识和做好准备,以便能积极和知情地参与决定其未来的进程和决定,缺乏透明度,将对民主和自由构成威胁。

比物质财富更重要的是,与社会和政治组织、机构运作和人民文化水平有关的因素。比经济资源更重要的是,一个社会能作为连贯(信息)的系统,有效将创造性力量聚集在一起,围绕现实目标,计划实现这些目标。

政治制度的目标是确保公民的经济繁荣和生活质量。民主制度是实现这一目标的最佳实现,确保法律面前人人平等,使每个公民自我实现,创造和发展自己的个性。

民主有两个原则
1. 平等,平等参与共同决策,法律面前人人平等,平等表达意见
2. 任人唯贤。有价值的人是能够提供重要的社会和政治工作,并表现出实际的美德和技能的人。这是一个能力问题,也是管理和促进公共事务的意愿问题。这些人通过适当规划和控制机制的机构来建立权力系统的等级结构,允许集中有效的信息管理;相反,白痴是无法理解现实,无法正确解释情况并将其与行动联系起来的人,这种无能与一个人的知识和教育水平,甚至智商无关

愿景不能从无休止的讨论和动荡中产生。它们由具有创造和指导能力的人提出建议并指出前进的方向

合作是有代价的,我们需要证明生产力和质量的提高大于协调的代价。金字塔结构一定没有中央协调机构的完全扁平结构更有效。

当权者有种自然的倾向,利用哪怕是一小部分权力来维持他们在体制内的地位。反对官僚主义必须是每个民主国家不断关注的问题。

ref:
[1] 谈谈我的“三观”:https://coolshell.cn/articles/19085.html
[2] 理解和改变世界 (豆瓣) :https://book.douban.com/subject/36346607/